09-10-2013, 19:10
Może jeszcze raz zacytuje siebie, bo albo ktoś nie rozumie albo na siłę nie chce się przyznać do pomyłki.
Nie widzisz tego że to co pisze w zasadach gry jest sprzeczne z nazewnictwem w grze? Gdzieś jest błąd i o niego mi chodzi.
Skoro coś się nazywa PAROWANIE i jak daje w lvl to za każde "1" PAROWANIA mam 2,5 UNIKU , to jakim cudem miecz który da mi np "1" PAROWANIA daje mi 1 UNIKU????? Nie widzisz tej sprzeczności?? No chyba każdy przyzna mi racje że coś tu nie jest logiczne. Jak można powiedzieć że to nie jest wprowadzanie w błąd...
Gdyby od razu napisać że miecz daje nam 13 uniku to nie ma żadnego problemu. Proponuje zatem zmienić we wszystkich broniach słowo parowanie zastąpić słowem unik, lub wrzucić parowanie z miecza w mnożnik i tyle.
To jakby analogicznie cały Bf który knechci dostają z różnorakiego EQ nie wliczał się w przelicznik siły ciosu, tak jakby wliczał się tylko ten bazowy,
albo jakby np zakładając broń z +10 do ataku otrzymywać tego ataku faktycznie 5 wiecej. Takie same sprzeczności.
Nie widzisz tego że to co pisze w zasadach gry jest sprzeczne z nazewnictwem w grze? Gdzieś jest błąd i o niego mi chodzi.
(09-10-2013, 18:10)Quaz napisał(a): Więc skoro mnożnik parowania jest Ilość Akcji * 0,8333 *wszelkie parowania, a broń daje PAROWANIE, to to PAROWANIE powinno też być mnożone, bo jak nie jest mnożone to jest unikiem takim jak np w tarczy.Kiedyś wzór był napewno inny ten kto moncił przy nim i wyrzucil miecze z mnożnika zapomniał zamienić w mieczach słowo parowanie na słowo unik, o to całe halo.
I jestem pewny że kiedyś parowanie z miecza było mnożone.
Więc wyjście jest takie że albo jak miecz daje PAROWANIE to to PAROWANIE wrzucamy w mnożnik, albo przestajemy mydlić oczy graczom i to co jest dodawane przy broni do zasłony nazywamy unikiem.
No zaraz skoro to się nazywa parowanie a ja dając parowanie dostaje 2 parowania na lvl i co lvl mam 5 zasłony więcej, to zakładając miecz który ma 10 PAROWANIA spodziewam się że będe miał 25 zasłony więcej a nie 10. To tak jakby knechtowi BF z amuletów pierścieni, broni itp nie liczyła się do mnożnika siły ciosu tak jak ta którą dostają przy lvl.
Skoro coś się nazywa parowanie to jedno parowanie ma być drugiemu parowaniu równe. A nie że mam postać i nabijam na niej lvle i po takim czasie dowiaduje się że jestem wprowadzany w błąd bo jedno parowanie jest inne niż drugie parowanie...
Skoro coś się nazywa PAROWANIE i jak daje w lvl to za każde "1" PAROWANIA mam 2,5 UNIKU , to jakim cudem miecz który da mi np "1" PAROWANIA daje mi 1 UNIKU????? Nie widzisz tej sprzeczności?? No chyba każdy przyzna mi racje że coś tu nie jest logiczne. Jak można powiedzieć że to nie jest wprowadzanie w błąd...
Gdyby od razu napisać że miecz daje nam 13 uniku to nie ma żadnego problemu. Proponuje zatem zmienić we wszystkich broniach słowo parowanie zastąpić słowem unik, lub wrzucić parowanie z miecza w mnożnik i tyle.
To jakby analogicznie cały Bf który knechci dostają z różnorakiego EQ nie wliczał się w przelicznik siły ciosu, tak jakby wliczał się tylko ten bazowy,
albo jakby np zakładając broń z +10 do ataku otrzymywać tego ataku faktycznie 5 wiecej. Takie same sprzeczności.